| MR2 Club Italia - Forum |
| MR2 Club Italia - Forum |
MR2.ita.co | Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password

 All Forums
 TUNING
 Tuning Meccanico
 Peso/potenza confrontato con altre vetture
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

enetec
Un(deleted)

Virgin Islands (United Kingdom)
4611 Posts

Posted - 22 Aug 2004 :  01:59:58  Show Profile  Reply with Quote
Su Spyderchat qualcuno ha postato un'interessante tabella (che vi riassumerò...) dove, basandosi sul concetto peso/potenza (strattamente legato alle prestazioni che ci si può aspettare da una vettura, soprattutto in accelerazione e ripresa...) indicava la potenza necessaria ad una MR2 MKIII per superare le prestazioni di una serie di vetture con cui veniva confrontata.

Eccovi un breve (ed interessante!) estratto:
140 cv (di serie quindi) bastano per superare:
- Honda Civic si
- Mazda MX5
- Celica

con 160 cv
- MX5 Turbo
- Celica TS
e si "pareggia" con la Subaru Impreza WRX!!

con 170 cv
si pareggia col Boxter normale

con 180
si supera la Mazda RX8!

con 190 si superano
- Honda S2000 (!!)
- Mitsubishi evo 8 e RS (!!!)

con 200 si superano
- Boxter S
- Nissan 350Z

con 210 si supera
- Subaru Impreza STi

con 220 si supera
- BMW M3

con 250 si supera
- Lotus Elise (192cv)

con 270 si supera
- Porsche 911 turbo!

con 440
si pareggia con una Porsche Carrera GT

con 450 si supera
- Ferrari Enzo (!!!)

ed infine con 490 si passa la McLaren F1 (modello stradale)
(ho volutamente tralasciato i modelli americani citati nella tabella).

Devo dire che si ottengono spunti interessanti (soprattutto per me), in quanto con l'adozione del kit turbo dovrei andare sui 185 cv alla ruota (minimo), per cui circa 210-215 all'asse (qualcosa di più in fase di overboost, almeno 225-230 direi...) per cui dovrei potermi togliere qualche (bella) soddisfazione...
(soprattutto considerando la coppia maggiore che avrei trattandosi di un motore sovralimentato... )

E' interessante anche notare la parte bassa della tabella: sembrano potenze assurde, ma la macchina da esposizione di MWR in USA ha 350 cv alla ruota, quindi intorno ai 400 cv all'asse...!!!

Fate le vostre debite proporzioni per capire che bomba deve essere... !!!

TESSERA SOCIO TITOLARE 2013 N°120
No sign. No comment.

klovis
2Fast4U

Hong Kong
2725 Posts

Posted - 23 Aug 2004 :  14:30:07  Show Profile  Visit klovis's Homepage  Send klovis an AOL message  Send klovis an ICQ Message  Send klovis a Yahoo! Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by enetec

Su Spyderchat qualcuno ha postato un'interessante tabella (che vi riassumerò...) dove, basandosi sul concetto peso/potenza (strattamente legato alle prestazioni che ci si può aspettare da una vettura, soprattutto in accelerazione e ripresa...) indicava la potenza necessaria ad una MR2 MKIII per superare le prestazioni di una serie di vetture con cui veniva confrontata.

Eccovi un breve (ed interessante!) estratto:
140 cv (di serie quindi) bastano per superare:
- Honda Civic si
- Mazda MX5
- Celica

con 160 cv
- MX5 Turbo
- Celica TS
e si "pareggia" con la Subaru Impreza WRX!!

con 170 cv
si pareggia col Boxter normale

con 180
si supera la Mazda RX8!

con 190 si superano
- Honda S2000 (!!)
- Mitsubishi evo 8 e RS (!!!)

con 200 si superano
- Boxter S
- Nissan 350Z

con 210 si supera
- Subaru Impreza STi

con 220 si supera
- BMW M3

con 250 si supera
- Lotus Elise (192cv)

con 270 si supera
- Porsche 911 turbo!

con 440
si pareggia con una Porsche Carrera GT

con 450 si supera
- Ferrari Enzo (!!!)

ed infine con 490 si passa la McLaren F1 (modello stradale)
(ho volutamente tralasciato i modelli americani citati nella tabella).

Devo dire che si ottengono spunti interessanti (soprattutto per me), in quanto con l'adozione del kit turbo dovrei andare sui 185 cv alla ruota (minimo), per cui circa 210-215 all'asse (qualcosa di più in fase di overboost, almeno 225-230 direi...) per cui dovrei potermi togliere qualche (bella) soddisfazione...
(soprattutto considerando la coppia maggiore che avrei trattandosi di un motore sovralimentato... )

E' interessante anche notare la parte bassa della tabella: sembrano potenze assurde, ma la macchina da esposizione di MWR in USA ha 350 cv alla ruota, quindi intorno ai 400 cv all'asse...!!!

Fate le vostre debite proporzioni per capire che bomba deve essere... !!!

io voglio un kit turbo!!!!..enetec ce lo facciamo spedire assieme magari dimezziamo lespedizioni..

TESSERA SOCIO TITOLARE N?44
Pagina Personale

Go to Top of Page

Buxus
Turbo Tonante

Burkina Faso (Upper Volta)
1023 Posts

Posted - 23 Aug 2004 :  22:48:27  Show Profile  Visit Buxus's Homepage  Reply with Quote
quote:
Originally posted by enetec


.
.
.

con 450 si supera
- Ferrari Enzo (!!!)

ed infine con 490 si passa la McLaren F1 (modello stradale)
(ho volutamente tralasciato i modelli americani citati nella tabella).
.
.
.
E' interessante anche notare la parte bassa della tabella: sembrano potenze assurde, ma la macchina da esposizione di MWR in USA ha 350 cv alla ruota, quindi intorno ai 400 cv all'asse...!!!

Fate le vostre debite proporzioni per capire che bomba deve essere... !!!



Fanno solo gare di accelerazione oppure ogni tanto curvano?
Accidenti 350 alla routa sono tanti, il margine di errore diminuisce ...

TESSERA SOCIO TITOLARE 2016 N°109
TESSERA SOCIO TITOLARE 2015 N°115
TESSERA SOCIO TITOLARE 2014 N°120
TESSERA SOCIO TITOLARE 2013 N°121
Pagina Personale


-Cello

homepage
http://www.virtual-trip.ch
carpage
http://www.virtual-trip.ch/cello.html

Edited by - Buxus on 23 Aug 2004 22:50:06
Go to Top of Page

enetec
Un(deleted)

Virgin Islands (United Kingdom)
4611 Posts

Posted - 24 Aug 2004 :  19:40:10  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Buxus
Fanno solo gare di accelerazione oppure ogni tanto curvano?
Accidenti 350 alla routa sono tanti, il margine di errore diminuisce ...


Che pretendi, sono americani!!! A loro basta sgommare
(e tra l'altro sgommano sul serio, dato che la maggior parte in usa non ha l'autobloccante in quanto optional laggiù... )

TESSERA SOCIO TITOLARE 2013 N°120
No sign. No comment.
Go to Top of Page

enetec
Un(deleted)

Virgin Islands (United Kingdom)
4611 Posts

Posted - 24 Aug 2004 :  19:42:34  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by klovis
io voglio un kit turbo!!!!..enetec ce lo facciamo spedire assieme magari dimezziamo lespedizioni..


Se ne può parlare. Anche in privato se vuoi.

Soprattutto mi servirebbe un BUON installatore per il tutto... io sto buttando giù un progettino (kit+centralina+gestione+overboost+pop-off,ecc.ecc..) che sta venendo davvero niente male...

Al momento penserei di far montare il tutto ad Alosa a Firenze... pro-contro?

TESSERA SOCIO TITOLARE 2013 N°120
No sign. No comment.
Go to Top of Page

ironmaiden
Biella Fumante

Italy
456 Posts

Posted - 18 Sep 2004 :  12:53:06  Show Profile  Reply with Quote
Sempre la solita domanda: ma se ti fermano gli sbirri?????
O si puo' omologare col turbo?

TESSERA SOCIO TITOLARE N°134
Pagina Personale
Go to Top of Page

kentaro M2
Pischello della Domenica

17 Posts

Posted - 18 Sep 2004 :  16:32:40  Show Profile  Visit kentaro M2's Homepage  Reply with Quote
Ragazzi, secondo me molte cose non tornano, qui si parla solo di rapporto peso potenza, ma non si contano un numero altissimo di altre variabili importanti ai fini dell'accelerazione su brevi tratti.
Trazione, aerodinamica (questa sulle brevi distanze conta relativamente), rapporti del cambio (più sono corti, meglio è in caso di gare d'accelerazione), distribuzione dei pesi, coppia e moltissime altre variabili.
Il primissimo Boxter sanno tutti che è un chiodo assurdo, mi pare sia superiore agli 8 sec nello 0-100 km/h, e la rx 8, per quanto bella d'estetica, sicuramente in accelerazione và nettamente di meno di una normalissima Subby wrx originale, che invece nella lista viene data "passabile" con solo 160 cv.
Io resto dell'idea, che invece di un kit turbo, per una vettura leggera e guidabile come l'mr2, sia l'ideale il motore della ts, cosi i 200 cv se abbinato ad un buono scarico sono tranquillamente alla sua portata, l'affidabilità rimane ottima, il peso della vettura si mantiene lo stesso, ed in curva si guida meglio, visto che non arriva l'ondata di coppia generata da un turbo, che rimane si divertente sul dritto, ma si rivela nemica della guidabilità in curva.


Ciao
Ciao
Go to Top of Page

n/a
deleted

372 Posts

Posted - 20 Sep 2004 :  20:27:18  Show Profile  Reply with Quote
Si vede che non hai mai provato il motore della TS...

Go to Top of Page

fastclod
Turbo Tonante

Cayman Islands
1443 Posts

Posted - 22 Sep 2004 :  22:40:59  Show Profile  Visit fastclod's Homepage  Reply with Quote
teoricamente il prossimo mezzo che andrà ad integrare il mio garage avrà un rapporto peso potenza di 2.9 (530kg/180cv)...

lascio a te le statistiche

FASTCLOD www.lmcorse.com
Go to Top of Page

ggiubilo
Biella Fumante

Italy
166 Posts

Posted - 22 Sep 2004 :  22:50:31  Show Profile  Reply with Quote
qualcosa tipo Caterham?


TESSERA SOCIO TITOLARE N°147 Pagina Personale



Edited by - ggiubilo on 22 Sep 2004 22:53:07
Go to Top of Page

agif
2Fast4U

Trinidad and Tobago
4689 Posts

Posted - 23 Sep 2004 :  13:02:52  Show Profile  Visit agif's Homepage  Send agif an ICQ Message  Reply with Quote
anke a me è balzata subito in mente quell'auto x fast...

TESSERA SOCIO TITOLARE 2011 N°128
TESSERA SOCIO TITOLARE 2010 N°131
TESSERA SOCIO TITOLARE 2009 N°106
Pagina Personale
Go to Top of Page

ggiubilo
Biella Fumante

Italy
166 Posts

Posted - 23 Sep 2004 :  13:43:02  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by agif

anke a me è balzata subito in mente quell'auto x fast...



è quella che si avvicina di più... ma non esiste il 180cv

sul sito a seconda della versione passa da 165cv a 200cv.

forse è un modello precedente.. mi pareva esistesse una versione col ford 2000 portato a 180cv.


TESSERA SOCIO TITOLARE N°147 Pagina Personale


Go to Top of Page

fastclod
Turbo Tonante

Cayman Islands
1443 Posts

Posted - 23 Sep 2004 :  13:48:18  Show Profile  Visit fastclod's Homepage  Reply with Quote
no, sarà una Striker. Molto simile alla Seven, ma monta un motore + cambio Toyota 1.6 4AGE elaborato a 180cv (elaborazione jap TRD) . Attualmente sta battendo nel campionato 750 inglese Westfield e Caterham

FASTCLOD www.lmcorse.com
Go to Top of Page

giul
2Fast4U

Antigua and Barbuda
3070 Posts

Posted - 23 Sep 2004 :  14:59:17  Show Profile  Reply with Quote
Eureka, trovato, gefunden

http://www.strikerkitcarbuild.v21hosting.co.uk/index.htm
http://www.kitcarlinks.com/ukhomepages.htm

non male l'animalo
giul

TESSERA SOCIO TITOLARE 2009 N°128
Go to Top of Page

fastclod
Turbo Tonante

Cayman Islands
1443 Posts

Posted - 23 Sep 2004 :  19:12:10  Show Profile  Visit fastclod's Homepage  Reply with Quote
he he... sgamato

L'ho provata questa estate dal produttore con guida a destra, la versione base da 135cv che permette lo 0-100 in 5 sec.... sono rimasto senza parole!!!

La versione 180cv con sospensioni regolabili da gara dovrebbe stare nello 0-100 intorno ai 3,8 secondi, neanche il mio angelo custode mi starà dietro

Speriamo solo che quando settimana prossima vado a informarmi per immatricolarla mi diano buone notizie così mi si spiana la strada della pazzia totale ... Se tutto va come sto programmando potrei anche diventare importatore ufficiale appoggiato nientepopodimenoche Romeo Ferraris

FASTCLOD www.lmcorse.com

Edited by - fastclod on 23 Sep 2004 19:13:43
Go to Top of Page

agif
2Fast4U

Trinidad and Tobago
4689 Posts

Posted - 23 Sep 2004 :  20:49:39  Show Profile  Visit agif's Homepage  Send agif an ICQ Message  Reply with Quote

TESSERA SOCIO TITOLARE 2011 N°128
TESSERA SOCIO TITOLARE 2010 N°131
TESSERA SOCIO TITOLARE 2009 N°106
Pagina Personale
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Next Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
© 2004-14 by MR2.ita.co Go To Top Of Page
This page was generated in 0.49 seconds. Snitz Forums 2000