| MR2 Club Italia - Forum |
| MR2 Club Italia - Forum |
MR2.ita.co | Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password

 All Forums
 TUNING
 Tuning Meccanico
 Trasformare la MR2 Turbo in Biturbo...
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

matrixprov
Pistone Incallito

South Africa
643 Posts

Posted - 12 Dec 2005 :  23:26:41  Show Profile  Visit matrixprov's Homepage  Send matrixprov a Yahoo! Message  Reply with Quote
Avendo a disposizione un altro motore turbo , mi è venuto in mente di trasformare la mia attuale in biturbo:

Allora cosa serve:

Un altra Turbina (cè l'ho)
Collettore di scarico artigianale ? (Penso che andrebbe realizzato ad HOD)
Altro intercoleer??? (cè l ho)
Condotti vari e tempo per trovare lo spazio per alloggiare le parti.
Scarico artigianale (Penso che andrebbe realizzato ad HOD)

Ora cerchiamo di razionalizzare:

1 Secondo voi è fattibile? (ho visto on line uno che l ha fatto)
2 Che guadagni in termini di hp si potrebbero raggiungere?
3 è una soluzione che puo metttere a dura prova il mio motore o puo non intacchare molto l affidabilità?
4 Costi dell intervento considerando le parti che ho?

A voi la palla...

Ciao

Federico




http://www.webdesignroma.com
http://www.webdesignroma.com/blog/
http://www.ibusinesspromoter.it
http://www.seodoo.com
http://www.facebook.com/profile.php?id=527423743&hiq=federico%2Calbani

Templare
Pistone Incallito

Italy
863 Posts

Posted - 13 Dec 2005 :  00:01:58  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by matrixprov

Avendo a disposizione un altro motore turbo , mi è venuto in mente di trasformare la mia attuale in biturbo:

Allora cosa serve:

Un altra Turbina (cè l'ho)
Collettore di scarico artigianale ? (Penso che andrebbe realizzato ad HOD)
Altro intercoleer??? (cè l ho)
Condotti vari e tempo per trovare lo spazio per alloggiare le parti.
Scarico artigianale (Penso che andrebbe realizzato ad HOD)

Ora cerchiamo di razionalizzare:

1 Secondo voi è fattibile? (ho visto on line uno che l ha fatto)
2 Che guadagni in termini di hp si potrebbero raggiungere?
3 è una soluzione che puo metttere a dura prova il mio motore o puo non intacchare molto l affidabilità?
4 Costi dell intervento considerando le parti che ho?

A voi la palla...

Ciao

Federico





Tutto é fattibile, anche se mi chiedo dove trovare lo spazio per fare convivere due turbo su un 4 cilindri in linea e che utilità potrebbe avere. Senza contare l'enorme aggravio in termini di peso. Quanto ai costi, spenderesti sicuramente molto meno per un turbo + intercooler con le contropalle.
Go to Top of Page

edit
Pistone Incallito

565 Posts

Posted - 13 Dec 2005 :  01:39:03  Show Profile  Reply with Quote
A me pare impossibile!
Non capisco proprio come potresti realizzare i collettori di aspirazione?
Come alloggiare due turbo sullo stesso lato: spazio calore ecc?
E poi raddoppieresti le dimensioni della turbina, visto che ognuna alimenterebbe solo due cilindri.
Poi bisogna tarare il tutto visto che sarebbe un esemplare unico.
ecc ecc ecc Enrico

TESSERA SOCIO TITOLARE 2009 N°152
Go to Top of Page

angelocave
2Fast4U

Burkina Faso (Upper Volta)
2122 Posts

Posted - 13 Dec 2005 :  09:29:54  Show Profile  Visit angelocave's Homepage  Reply with Quote
Ma, io guarderei di buon grado un volumetrico e non un altro compressore ... in alternativa perchè non considerare le turbine a geometria variabile? Quello della emme è un buon tiro, ma con questo tipo di compressore risolveresti problemi di tiro sia in alto che in basso... anche se per quanto riguarda il raffreddamento di un geometria variabile su un benzina... sono cazzi...

TESSERA SOCIO TITOLARE 2013 N"127
TESSERA SOCIO TITOLARE 2012 N°123


www.rallyfactor.it
Go to Top of Page

fild7
2Fast4U

Italy
7229 Posts

Posted - 14 Dec 2005 :  00:45:46  Show Profile  Reply with Quote
al limite l'accoppiata turbina+compressore come stanno per fare sulla nuova golf

Go to Top of Page

lore83
Biella Fumante

208 Posts

Posted - 29 Dec 2005 :  14:34:21  Show Profile  Visit lore83's Homepage  Reply with Quote
Io opterei per una bella turbina su cuscinetti garrett gt28r o gt28rs oppure esagerare con un gt30r, un intercooler greddy una bella centralina con i coglioni... pressione turbo intorno a 1.1 1.2 bar e via...

www.mr2trd.it


" Quanto manca alla vetta ? " ;" Tu sali e non pensarci! " ( F. W. Nietzsche )

Go to Top of Page

luca
Moderator

Italy
7974 Posts

Posted - 29 Dec 2005 :  14:52:39  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by matrixprov


A voi la palla...


Raccolgo la palla!

Il vantaggio del Biturbo è che riesci ad ottenere la stessa sovralimentazione adottando turbine più piccole, quindi, dalla minor inerzia, cosa che ti consente di abbatere nettamente il turbo lag, vera piaga (insieme ad altre) dei turbo-benzina.

Due turbine uguali all'unica originale non vedo che vantaggio possano darti. Sicuramente non lavorerebbero bene visto che sarebbero investite da una massa di gas combusti molto minore di quella prevista.

In definitiva, io lascerei perdere...

TESSERA SOCIO TITOLARE 2017 N°109
TESSERA SOCIO TITOLARE 2016 N°114
TESSERA SOCIO TITOLARE 2015 N°105
TESSERA SOCIO TITOLARE 2014 N°123
TESSERA SOCIO TITOLARE 2013 N°118
TESSERA SOCIO TITOLARE 2012 N°113
TESSERA SOCIO TITOLARE 2011 N°129
TESSERA SOCIO TITOLARE 2010 N°132
TESSERA SOCIO TITOLARE 2009 N°134
TESSERA SOCIO TITOLARE 2008 N°111
TESSERA SOCIO TITOLARE 2004-5-6-7 N°chi se lo ricorda???

"Anche un maiale può arrampicarsi su un albero quando viene adulato”


https://www.youtube.com/watch?v=Rlzi7Cos2B4
Go to Top of Page

enetec
Un(deleted)

Virgin Islands (United Kingdom)
4611 Posts

Posted - 29 Dec 2005 :  19:00:58  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by lore83

Io opterei per una bella turbina su cuscinetti garrett gt28r o gt28rs oppure esagerare con un gt30r, un intercooler greddy una bella centralina con i coglioni... pressione turbo intorno a 1.1 1.2 bar e via...

Dove ho già sentito quella sigla...?!?

Cmq Luca ha spiegato tutto per filo e per segno come di consueto...

TESSERA SOCIO TITOLARE 2013 N°120
No sign. No comment.
Go to Top of Page

Templare
Pistone Incallito

Italy
863 Posts

Posted - 29 Dec 2005 :  21:05:48  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by luca


Il vantaggio del Biturbo è che riesci ad ottenere la stessa sovralimentazione adottando turbine più piccole, quindi, dalla minor inerzia, cosa che ti consente di abbatere nettamente il turbo lag, vera piaga (insieme ad altre) dei turbo-benzina.



Il turbo-lag ormai non é più un problema. Addirittura la stessa MR2 di serie, con una tecnologia che nei primi anni 90 era all'avanguardia, ma che rispetto ad oggi appare irrisoria, ha una grande coppia già in un range di giri molto basso, direi "insospettabile".

T-VIS, un turbocompressore che rappresenta un ottimo compromesso fra coppia in basso e portata in alto ed un insieme di soluzioni ad hoc hanno fatto del 3SGTE un motore che é un gioiello e su cui é un piacere lavorare ancora oggi.

Dipende poi tutto dalle potenze in gioco. Un aspirato di serie può avere anche quattrocento cavalli, ma se vuoi evitare cilindrate stile Auto Union anni 30, devi per forza affidarti a profili di camme esasperati e devi gioco forza sacrificare qualcosa in basso. Come per un turbo a quei livelli.

Io, per esempio, ho rinunciato ai primi 4000 giri...

Per finire un pensierino su come la penso in generale: l'aspirato ha un suono ed una erogazione unica, ma il turbo é geniale...
Go to Top of Page

luca
Moderator

Italy
7974 Posts

Posted - 30 Dec 2005 :  08:36:57  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Templare

quote:
Originally posted by luca


Il vantaggio del Biturbo è che riesci ad ottenere la stessa sovralimentazione adottando turbine più piccole, quindi, dalla minor inerzia, cosa che ti consente di abbatere nettamente il turbo lag, vera piaga (insieme ad altre) dei turbo-benzina.



Il turbo-lag ormai non é più un problema. Addirittura la stessa MR2 di serie, con una tecnologia che nei primi anni 90 era all'avanguardia, ma che rispetto ad oggi appare irrisoria, ha una grande coppia già in un range di giri molto basso, direi "insospettabile".



Mi sto lanciando in una chiacchierata tecnica con Templare sul turbo: aiuto!!!

Riguardo alla frase che ho "grassettato" ho qualche dubbio: quando si parla di "coppia già in un range di giri molto basso" non ci si riferisce ad un funzionamento in regime stazionario? I diagrammi di coppia e potenza sono tracciati per condizioni d'equilibrio. Il turbo lag è invece riferito al funzionamento in transitorio... Non stiamo parlando di cose diverse?

Riguardo ai problemi di turbo-lag, non mi risulta che siano stati superati da tempo: soltanto adesso Porsche sta introducendo turbine a geometria variabile sui suoi motori - soluzione fino ad ora riservata solo ai Diesel - per ridurre proprio il turbo lag.

Mi scuso se Le faccio perdere tempo, Sua Eccellenza, ma vorrei capire...

TESSERA SOCIO TITOLARE 2017 N°109
TESSERA SOCIO TITOLARE 2016 N°114
TESSERA SOCIO TITOLARE 2015 N°105
TESSERA SOCIO TITOLARE 2014 N°123
TESSERA SOCIO TITOLARE 2013 N°118
TESSERA SOCIO TITOLARE 2012 N°113
TESSERA SOCIO TITOLARE 2011 N°129
TESSERA SOCIO TITOLARE 2010 N°132
TESSERA SOCIO TITOLARE 2009 N°134
TESSERA SOCIO TITOLARE 2008 N°111
TESSERA SOCIO TITOLARE 2004-5-6-7 N°chi se lo ricorda???

"Anche un maiale può arrampicarsi su un albero quando viene adulato”


https://www.youtube.com/watch?v=Rlzi7Cos2B4
Go to Top of Page

luca
Moderator

Italy
7974 Posts

Posted - 30 Dec 2005 :  08:37:54  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by enetec


Cmq Luca ha spiegato tutto per filo e per segno come di consueto...


Leccac**o!

TESSERA SOCIO TITOLARE 2017 N°109
TESSERA SOCIO TITOLARE 2016 N°114
TESSERA SOCIO TITOLARE 2015 N°105
TESSERA SOCIO TITOLARE 2014 N°123
TESSERA SOCIO TITOLARE 2013 N°118
TESSERA SOCIO TITOLARE 2012 N°113
TESSERA SOCIO TITOLARE 2011 N°129
TESSERA SOCIO TITOLARE 2010 N°132
TESSERA SOCIO TITOLARE 2009 N°134
TESSERA SOCIO TITOLARE 2008 N°111
TESSERA SOCIO TITOLARE 2004-5-6-7 N°chi se lo ricorda???

"Anche un maiale può arrampicarsi su un albero quando viene adulato”


https://www.youtube.com/watch?v=Rlzi7Cos2B4
Go to Top of Page

Templare
Pistone Incallito

Italy
863 Posts

Posted - 30 Dec 2005 :  16:12:40  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by luca

quote:
Originally posted by Templare

quote:
Originally posted by luca


Il vantaggio del Biturbo è che riesci ad ottenere la stessa sovralimentazione adottando turbine più piccole, quindi, dalla minor inerzia, cosa che ti consente di abbatere nettamente il turbo lag, vera piaga (insieme ad altre) dei turbo-benzina.



Il turbo-lag ormai non é più un problema. Addirittura la stessa MR2 di serie, con una tecnologia che nei primi anni 90 era all'avanguardia, ma che rispetto ad oggi appare irrisoria, ha una grande coppia già in un range di giri molto basso, direi "insospettabile".



Mi sto lanciando in una chiacchierata tecnica con Templare sul turbo: aiuto!!!

Riguardo alla frase che ho "grassettato" ho qualche dubbio: quando si parla di "coppia già in un range di giri molto basso" non ci si riferisce ad un funzionamento in regime stazionario? I diagrammi di coppia e potenza sono tracciati per condizioni d'equilibrio. Il turbo lag è invece riferito al funzionamento in transitorio... Non stiamo parlando di cose diverse?

Riguardo ai problemi di turbo-lag, non mi risulta che siano stati superati da tempo: soltanto adesso Porsche sta introducendo turbine a geometria variabile sui suoi motori - soluzione fino ad ora riservata solo ai Diesel - per ridurre proprio il turbo lag.

Mi scuso se Le faccio perdere tempo, Sua Eccellenza, ma vorrei capire...



No, non mi riferivo ai diagrammi di coppia, ma più dozzinalmente al vissuto quotidiano, leggasi anche "pestare il pedale più a destra fra i tre", sia WOT che nei transitori, in ripresa di quinta come in piena accelerazione.

E l'esperienza, prima che i diagrammi, mi porta a dire che il turbo-lag é ormai un falso mito (negativo). Ma da anni.

Altro mito da sfatare (parlo in generale): il turbo, dopo la fase di lag, ti inchioda al sedile, l'aspirato é più progressivo. Anche in questo caso si tratta di vecchi pregiudizi. I turbo moderni, salvo qualche caso, sono equipaggiati con apparati di piccole dimensioni, destinati a soffiare volumi di aria compressa tutto sommato modesti. Prima il turbo era la spina dorsale del motore potente, adesso é soprattutto un elemento dell'orchestra. Così si trovano modelli turbo guidabili praticamente come un aspirato. E già a fine 80 inizi 90 si era iniziato a pensarla così, vedi Volvo 480 (turbocompressore Garrett T2, pressione di sovralimentazione standard intorno a 0,5 bar) oppure Saab 900. La stessa Silvia 200SX e siamo a metà 90, rispetto al precedente 1800 soffiava molto di meno ed aveva una progressione più da aspirato che da turbo.

Se ci mettiamo poi che le nuove normative Euro4 (ma anche Euro3) hanno in un certo senso contribuito a limitare coppia ed erogazione (mia moglie ha una 206cc da 109 cavalli, eppure fino a quasi 3000 giri sembra di guidare una Topolino), ecco che a livello di vetture "normali" la differenza fra aspirato e turbo é ormai minima.

Poi, certo, 200 cavalli li puoi avere con un 2000 turbo 16v giapponese, con la sua discreta coppia ai medi regimi, oppure con un 3500 aspirato 8v americano, che scala le montagne già a 2000 giri e ti cambia (magari automaticamente) a 5000. Ma a quel punto meglio il diesel. Credo...
Go to Top of Page

luca
Moderator

Italy
7974 Posts

Posted - 30 Dec 2005 :  16:32:39  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Templare

quote:
Originally posted by luca

quote:
Originally posted by Templare

[quote]
Il turbo-lag ormai non é più un problema. Addirittura la stessa MR2 di serie, con una tecnologia che nei primi anni 90 era all'avanguardia, ma che rispetto ad oggi appare irrisoria, ha una grande coppia già in un range di giri molto basso, direi "insospettabile".



Riguardo alla frase che ho "grassettato" ho qualche dubbio: quando si parla di "coppia già in un range di giri molto basso" non ci si riferisce ad un funzionamento in regime stazionario? I diagrammi di coppia e potenza sono tracciati per condizioni d'equilibrio. Il turbo lag è invece riferito al funzionamento in transitorio... Non stiamo parlando di cose diverse?




No, non mi riferivo ai diagrammi di coppia, ma più dozzinalmente al vissuto quotidiano, leggasi anche "pestare il pedale più a destra fra i tre", sia WOT che nei transitori, in ripresa di quinta come in piena accelerazione.



Ah, ok. La tua frase "grassettata" mi aveva fatto pensare il contrario...

Purtroppo non lo so come sono i turbo moderni. O meglio lo so solo per sentito dire...

TESSERA SOCIO TITOLARE 2017 N°109
TESSERA SOCIO TITOLARE 2016 N°114
TESSERA SOCIO TITOLARE 2015 N°105
TESSERA SOCIO TITOLARE 2014 N°123
TESSERA SOCIO TITOLARE 2013 N°118
TESSERA SOCIO TITOLARE 2012 N°113
TESSERA SOCIO TITOLARE 2011 N°129
TESSERA SOCIO TITOLARE 2010 N°132
TESSERA SOCIO TITOLARE 2009 N°134
TESSERA SOCIO TITOLARE 2008 N°111
TESSERA SOCIO TITOLARE 2004-5-6-7 N°chi se lo ricorda???

"Anche un maiale può arrampicarsi su un albero quando viene adulato”


https://www.youtube.com/watch?v=Rlzi7Cos2B4
Go to Top of Page

Templare
Pistone Incallito

Italy
863 Posts

Posted - 30 Dec 2005 :  17:28:11  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by luca


Purtroppo non lo so come sono i turbo moderni. O meglio lo so solo per sentito dire...



Il moderno é anche troppo, basta prendere una MR2 turbo del 1991. Posso garantirti che in quei pochi mesi in cui la mia macchina é stata "normale" la guidavo con un filo di acceleratore in città, seconda, terza, quarta e mi ritrovavo in un niente oltre i 100 Km/h.

Anche altre persone che l'hanno provata mi hanno detto che tutto sembrava, tranne che turbo (a proposito di pregiudizi...).

Go to Top of Page

xstar
Biella Fumante

Italy
401 Posts

Posted - 31 Dec 2005 :  19:23:43  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by Templare


Anche altre persone che l'hanno provata mi hanno detto che tutto sembrava, tranne che turbo (a proposito di pregiudizi...).


Chissà cosa direbbero adesso?


Go to Top of Page

Templare
Pistone Incallito

Italy
863 Posts

Posted - 01 Jan 2006 :  11:15:51  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by xstar

quote:
Originally posted by Templare


Anche altre persone che l'hanno provata mi hanno detto che tutto sembrava, tranne che turbo (a proposito di pregiudizi...).


Chissà cosa direbbero adesso?



L'hanno riprovata (con circa 3/4 di lavori effettuati) e mi hanno detto che tutto sembrava, tranne che la macchina che avevano guidato qualche mese prima...

Per inciso, aspetto per settimana entrante gli ultimissimi pezzi e spero di presentarla totalmente completata entro gennaio nel 3ad storico. Magari prima della Ferrari F2006...

Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Next Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
© 2004-14 by MR2.ita.co Go To Top Of Page
This page was generated in 0.57 seconds. Snitz Forums 2000