| MR2 Club Italia - Forum |
| MR2 Club Italia - Forum |
MR2.ita.co | Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password

 All Forums
 OFF TOPIC: discussioni a Ruota Libera
 oFF Topic - Discussioni a "ruota" libera
 FOTO NUOVA MX5.
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 4

n/a
deleted

372 Posts

Posted - 23 Feb 2005 :  00:18:31  Show Profile  Reply with Quote
Io non riesco a capire una cosa.
Chi compra una emme non lo fa esclusivamente per guidare sul lungomare col capello al vento....voglio dire...se vi comprate una emme è perchè oltre alla macchina vi piace anche il concetto che esprime.
Io ho guardato e riguardato la mx5 ed è diametralmente opposta alle caratteristiche della toyota.
A me la vostra emme piace perchè rispecchia il mio concetto di sportività: per me una macchina da comprare è una macchina che emoziona, che ti fa pilotare anzichè guidare! Io preferisco avere un assetto coi controcaxxi piuttosto che l'interno in pelle, secondo me è meglio avere 20 cv in meno che 200 kg in più; se l'interno è un pò più spartano...poco male: coi soldi risparmiati la potete personalizzare e farne un pezzo unico !
Sò che non c'entra nulla ma la mia prima Macchina è stato il 106 rallye 1.3, che per essere più leggero non aveva neanche gli alzavetri o il servosterzo...sapete una cosa? Quando la guidavo ero in paradiso anche senza l'interno in pelle o la finitura di oro zecchino intorno al cruscotto!
La mx è una macchina da pottini, serve giusto per l'aperitivo in centro e poco più, non ha nè personalità nè appeal "sportivo"
Se poi vi fanno gola i 160 cv non avete da far altro che sporcarvi un pò le mani...
Comunque non voglio criticare nessuno, alla fine non è bello ciò che è bello....Io però mi terrei stretta la mr2
Go to Top of Page

gigi
Pistone Incallito

Kyrgyzstan
771 Posts

Posted - 23 Feb 2005 :  01:28:24  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by ironmaiden

Dentro non e` male, ma fuori...davanti non mi piace proprio, non e` assolutamente aggressiva e` una macchina da donna! E neanche quei cerchi mi piacciono, sono troppo pieni (tipo Audi che io odio).




A me invece sembra inc@zz@t@ più dell' attuale... assomiglia vagamente ad un S2000. Però è più compatta.
Poi a ognuno può suscitare quel che gli pare!

GIGI
Pagina Personale

Go to Top of Page

gigi
Pistone Incallito

Kyrgyzstan
771 Posts

Posted - 23 Feb 2005 :  01:49:00  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by


La mx è una macchina da pottini, serve giusto per l'aperitivo in centro e poco più, non ha nè personalità nè appeal "sportivo"
Se poi vi fanno gola i 160 cv non avete da far altro che sporcarvi un pò le mani...
Comunque non voglio criticare nessuno, alla fine non è bello ciò che è bello....Io però mi terrei stretta la mr2




Secondo me tu parli perchè non hai mai guidato niente ma ti basi su ciò che senti dire perchè se è vero che l' MX5 ci mette mezzo secondo in più nello 0-100 rispetto ad un' MR2, se le linee arrotondate ti sembrano da femminucce, se non ti sembra sportiva, vuol dire che non l' hai nemmeno spostata in parcheggio... con un 106 questo non lo fai:






E sono felice che un' auto così sportiva come la MX5 venga usata anche dai "fighetti" per prendere l' aperitivo come comunque fanno in molti con l' MR2.
Sono entrambe auto duttili e polivalenti, fai bella figura con le signorine al bar perchè hai lo spyder ma pressi le Elise a Varano sotto la pioggia perchè hanno entrambe un' impostazione sportiva di base che altre auto se la possono sognare.
Che poi una scatti al semaforo più velocemente di 4 decimi rispetto all' altra, non importa. In pista le piccole/medie differenze si azzerano ed entrambe girano forte se guidate nella maniera giusta.

GIGI
Pagina Personale

Go to Top of Page

ironmaiden
Biella Fumante

Italy
458 Posts

Posted - 23 Feb 2005 :  02:38:43  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by gigi

quote:
Originally posted by ironmaiden

Dentro non e` male, ma fuori...davanti non mi piace proprio, non e` assolutamente aggressiva e` una macchina da donna! E neanche quei cerchi mi piacciono, sono troppo pieni (tipo Audi che io odio).




A me invece sembra inc@zz@t@ più dell' attuale... assomiglia vagamente ad un S2000. Però è più compatta.
Poi a ognuno può suscitare quel che gli pare!



Sicuramente e` meglio della vecchia, pero` non e` una macchina che mi prenderei.

TESSERA SOCIO TITOLARE N°134
Pagina Personale
Go to Top of Page

mela
Turbo Tonante

Turkey
1952 Posts

Posted - 23 Feb 2005 :  14:49:37  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by gigi
L' MR2 e l' MX5 le vedi sempre più in mano a donne


Cosa vorresti dire?

Go to Top of Page

Stew
2Fast4U

Italy
4471 Posts

Posted - 23 Feb 2005 :  15:50:01  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by mela

quote:
Originally posted by gigi
L' MR2 e l' MX5 le vedi sempre più in mano a donne


Cosa vorresti dire?


voleva dire che fortunatamente ci sono sempre più donne in gamba...
Go to Top of Page

mela
Turbo Tonante

Turkey
1952 Posts

Posted - 23 Feb 2005 :  16:38:49  Show Profile  Reply with Quote
ruffiano...

Go to Top of Page

Stew
2Fast4U

Italy
4471 Posts

Posted - 23 Feb 2005 :  17:05:59  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by mela

ruffiano...


avò!
Go to Top of Page

n/a
deleted

372 Posts

Posted - 23 Feb 2005 :  19:39:55  Show Profile  Reply with Quote
[quote]Originally posted by gigi

[quote]Originally posted by



Secondo me tu parli perchè non hai mai guidato niente ma ti basi su ciò che senti dire perchè se è vero che l' MX5 ci mette mezzo secondo in più nello 0-100 rispetto ad un' MR2, se le linee arrotondate ti sembrano da femminucce, se non ti sembra sportiva, vuol dire che non l' hai nemmeno spostata in parcheggio... con un 106 questo non lo fai:
[quote]

Il fatto che ti abbia citato il 106 1.3 come esempio di spartanità ed essenzialità sportiva non significa che non abbia mai avuto altre macchine volevo semplicemente dire che la mx5 secondo me è stata pensata per una clientela un pò più "raffinata" e meno propensa a certe cose come i traversi ecc.
Non metto in dubbio le doti dinamiche, dico solo che preferisco qualche accessorio in meno che 200 kg in più ed hai pienamente ragione quando dici che in pista conta più il manico che il mezzo (vedi la panda bianca a Monza).
Esteticamente, confrontandola con la emme (che peraltro ha un design molto particolare) mi sparisce, ma questo è il mio personalissimo giudizio: il fatto che a me non entusiasmi non ti proibisce certo di comprarela ed essere l'uomo più felice della terra.
Go to Top of Page

n/a
deleted

372 Posts

Posted - 23 Feb 2005 :  19:51:52  Show Profile  Reply with Quote
...'Zzo son diventato una biella anch'io?
Go to Top of Page

giul
2Fast4U

Antigua and Barbuda
3070 Posts

Posted - 23 Feb 2005 :  22:48:57  Show Profile  Reply with Quote
quote:
Originally posted by
Esteticamente, confrontandola con la emme (che peraltro ha un design molto particolare) ................


Hai ragione, Biella, ho quotato un piccolo particolare del tuo "pensiero", perchè - forse - è racchiuso là dentro il motivo che anima questo topic, scatenando la passione ... è quel design molto particolare, tutto sommato esclusivo anche se - per qualcuno -"boxterizzato".
Non si può certo dire che la Emme passi inosservata, così come non si può dire che il giudizio sul gradimento sia univoco. Credo che - se ognuno di noi si esprimesse senza partigianerie - sarebbe più facile sostenere che la Miata è più "genericamente gradevole"; la MR-S è molto affascinante o per nulla gradevole, cattiva e sportiva o inutilmente pretenziosa ... e via dicendo. In altri termini, la MR-S è un'automobile esteticamente personale ed originale e - come tale - con diversi (e avversi) approcci.
Non posso però nascondere a me stesso e a voi tutti che quando - nella seconda metà degli anni '90 - nella vetrina del Conc. Mazda apparve una "special edition" English Green, hard-top, interni in pelle color cuoio ... beh, me ne innamorai e ... acquistai una 323 usata per mia moglie (dotandola subito di cerchi esagerati e di un bellissimo spoiler anteriore con fendi integrati). Peccato che era un 1300 da 75 cv senza servosterzo. La vendemmo un anno dopo; mia moglie aveva le braccia di una culturista .... Due sue amiche, invece, avevano la Miata, una rossa e una blu petrolio ... serviva una riprova? ..... bellissima spyder al femminile.

giul

TESSERA SOCIO TITOLARE 2009 N°128

Edited by - giul on 23 Feb 2005 22:54:19
Go to Top of Page

Ice
Pistone Incallito

Italy
558 Posts

Posted - 24 Feb 2005 :  23:35:23  Show Profile  Reply with Quote
La biella ero io, scusate, ma nella fretta devo aver cannato il log
Giul hai fatto centro (come al solito) intendevo proprio quello.

Sono meno da temere cento cavalli sotto la sella, che un asino sopra
Go to Top of Page

teto7
Turbo Tonante

Italy
1925 Posts

Posted - 25 Feb 2005 :  11:40:51  Show Profile  Reply with Quote



...........non ridete.............
................e scusate il basso profilo di cio' che sto per scrivere.........ma...........a me...........


.................sembra una supposta..................






TESSERA SOCIO TITOLARE 2006 N°170
Pagina Personale



stefano@mr2.it
Go to Top of Page
Page: of 4 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
© 2004-14 by MR2.ita.co Go To Top Of Page
This page was generated in 0.6 seconds. Snitz Forums 2000