| MR2 Club Italia - Forum |
| MR2 Club Italia - Forum |
MR2.ita.co | Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ

 All Forums
 MY MR2
 My Mr2
 Potenza Dissipata

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert YouTube Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

  Check here to include your profile signature.
   

T O P I C    R E V I E W
Sberla Posted - 09 Jun 2012 : 14:05:42
Mentre davo un'occhiata al topic degli alberi a camme Colombo e Bariani mi sono accorto che dai dati emersi dal banco prova la potenza dissipata tra i 2 run aumenta considerevolmente. Non essendo ferrato in materia, chiedo ai più esperti come sia possibile che (in teoria) a parità di condizioni e con solo gli alberi a camme diversi ci possa essere un aumento di potenza dissipata di 7,4Ps (circa il 13%). Non è un po anomalo? Anche perchè se è vero che, a parità di condizione, aumentando la potenza aumenta anche (di un pò) la potenza dissipata, in questo caso il vero aumento di cavalli alle ruote è di soli 1,3Ps.

quote:
Originally posted by tritto

Relazione di Danilo:
...Nei link successivi le diagnosi di potenza (rullate) con le camme originali e con camme Colombo & Bariani By MR 2 Club Italia.

http://img100.imageshack.us/img100/1493/rullatastdty6.jpg

http://img100.imageshack.us/img100/171/rullatanewcamus9.jpg

La base di partenza, ovvero il mio set-up, è compopsto da motore 1zz-fe 2003 con collettore originale TRD, catalizzatore di serie, terminale TRD e filtro a pannello BMC (like TRD, K&N etc).
La potenza al banco, secondo la norma DIN 70020, era di 148,2 PS (CV) contro i 140 dichiarati da Toyota, probabilmente merito del miglior "respiro" del motore.
La rullata successiva con le nuove camme, ha evidenziato un incremento della potenza a 156,4 PS (+ 8,2 PS), la coppia è aumentata di 3 Nm con una distribuzione più consistente a partire da 3000 giri/min...


1   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
enetec Posted - 09 Jun 2012 : 21:50:40
Lo è eccome. Come feci notare a suo tempo...

© 2004-14 by MR2.ita.co Go To Top Of Page
This page was generated in 0.2 seconds. Snitz Forums 2000