| T O P I C R E V I E W |
| giul |
Posted - 09 Apr 2005 : 14:00:28
Ciao Enetec, ti penso tanto in questo periodo (work in progress ... nice!), ma anche i tuoi colleghi mi pensato tanto ......
Il 17 gennaio (17!!! porta..iga  ) ad un'ora e 12 minuti esatti di distanza una dall'altra, due pattuglie AUTOVELOX-munite (mi) hanno beccato OUT-OF-BOUNDS dentro e fuori l'autostrada la mia povera Emme ... sto a pensà a chi l'avevo prestata quel giorno ... lo devo dire anche alla Buoncostume ... 'sta impunita va con tutti ...
Se non fosse che in Cassazione pendono altri tre "prestiti-ad-ignoti-corridori", farei ricorso, il Italia si usa fare così, o no? Pace, pace, pace al Giudice di Pace ....
Addio punti, come dice Alessandro Manzoni (o forse lui dice "addio monti ... ") e soprattutto ADDIO SCARICO dal respiro profondo ..... sigh  .
Ciao Enetec, continuerò a pensarti tanto, speriamo che i tuoi colleghi mi dimentichino ....
giul
P.S. NON MERITO L'ASSOLUZIONE, PADRE. NON SONO PENTITO !!!! |
| 13 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| agif |
Posted - 10 Apr 2005 : 23:33:44
E NETEC
E NETEC
L'INCORRUTTIBILE
E NETEC.. |
| Ice |
Posted - 10 Apr 2005 : 20:50:19
quote:
Originally posted by klovis
mandami una mail e spiegami come..io dopo averla letta non l'avro mai ricevuta ti prego
[/quote]
E se ti offrissi una bella cena a base di pesce e buon vino, ti ricorderesti almeno i punti salienti? (il fosforo si sà aiuta la memoria) |
| kapovolto |
Posted - 10 Apr 2005 : 19:34:10
quote:
Originally posted by enetec
P.P.S.: cmq ci sono dei metodi che funzionano abbastanza per non far scattare un autovelox se lo vedete in tempo... ma da me non li saprete mai! 
ROTFL |
| kapovolto |
Posted - 10 Apr 2005 : 19:28:58
quote:
Originally posted by giul
quote:
MA NON SI PU¨° FAR RICORSO IN QUESTI CASI?NESSUNO TI HA FERMATO...
... non era così semplice fermarmi ... oggettivamente
|
| klovis |
Posted - 10 Apr 2005 : 01:29:48
quote:
Originally posted by enetec
quote:
Originally posted by giul
Ciao Enetec, ti penso tanto in questo periodo (work in progress ... nice!), ma anche i tuoi colleghi mi pensato tanto ......
E io che c'entro... io sono innocente.
Solo perch?c'ho la Lambo nella firma mica sono colpevole...
E poi io, se fosse vera questa voce che alimentate nei miei confronti..., non userei autovelox, io inseguirei, prenderei (sempre! ) e decurterei sul posto () come ?giusto che sia.
A volte, strumentazione o meno, se ?il caso ritirerei pure (ci sono altri metodi validi, non solo il velox, quindi occhio!  ).
Questo se fosse vera, s'intende.
Cmq, scherzi a parte, visto che in questi giorni hanno fatto tanti casini e detto tante caz... chiariamo qualche punto:
1) in autostrada non c'?l'obbligo di fermare subito. In altre strade dipende: se sono strade designate dal prefetto come pericolose non serve neanche l? altrimenti si pu?fare ricorso (al Prefetto o in alternativa al Giudice di Pace) e con buona probabilit?vedere archiviato il verbale. Per?se vai molto oltre il limite pu?essere giustificato il fatto di non essere stato fermato e quindi perdere il ricorso.
2) al momento attuale, con la recente sentenza della Cassazione (che per? attenzione, NON ?legge, ?solo un "orientamento" non vincolante per il singolo Giudice di Pace...) si ha la "possibilit? di dire che non si ricorda chi era alla guida. Senza perdere quindi i relativi punti che prima venivano comunque decurtati (ingiustamente) al proprietario.
Dico ingiustamente per un motivo ben preciso: se io indicavo tizio quale conducente della mia auto e tizio, per non farsi decurtare i punti, non confermava la cosa, i punti li decurtavano comunque a me proprietario. Anche se "non stavo facendo il furbo", ma lo stava facendo qualcun'altro...
3) Occhio per? Questa "possibilit? di cui sopra per molti comandi ha un costo. 357 EURO.  Perch?molti applicano "l'inottemperanza all'invito di indicare chi era alla guida" entro 30 giorni come di solito ?previsto. Quindi: innanzitutto rispondere sempre all'invito di indicare chi era alla guida (meglio per Raccomandata A.R.) compilando il modulo da restituire che viene allegato al verbale notificato nei tempi previsti, indicando che "visto il lungo tempo passato dall'infrazione" - le notifiche ora possono essere fatte fino a 180 giorni dall'infrazione e di solito ci si va vicini... - "visto che l'auto la usano in molti in famiglia, ecc.. ecc.. NON sapete indicare con precisione chi potesse essere alla guida al momento". Una volta fatto questo nei tempi previsti e modalit?appena viste, possono accadere due cose:
a) il comando accetta la vostra risposta e rimane solo la sanzione per la velocit?
b) il comando NON accetta la vostra risposta come valida e vi applica i 357 EURO aggiuntivi per non aver ottemperato all'invito (orientamento dei Vigili Urbani pi?che altro... ). In tal caso potete a mio umilissimo parere fare ricorso contro questa seconda sanzione (pagando regolarmente quella della velocit? con ottime probabilit?di vincerlo grazie alla vostra (se volete "astuta"...) risposta data.
Sconsigliabile invece dichiarare il falso perch?se vi beccano si va nel penale e sono ca...! 
Cmq caro Giul, se e quando ti arriveranno i verbali, mandami una copia via email degli stessi (o via fax) che ti ci do' un'occhiata per vedere se sono a posto.
P.S.: e io che pensavo che l'M fosse troppo bassa per essere presa dagli autovelox!!!
P.P.S.: cmq ci sono dei metodi che funzionano abbastanza per non far scattare un autovelox se lo vedete in tempo... ma da me non li saprete mai!
mandami una mail e spiegami come..io dopo averla letta non l'avro mai ricevuta ti prego |
| enetec |
Posted - 09 Apr 2005 : 23:52:38
quote:
Originally posted by giul
Ciao Enetec, ti penso tanto in questo periodo (work in progress ... nice!), ma anche i tuoi colleghi mi pensato tanto ......
E io che c'entro... io sono innocente.
Solo perché c'ho la Lambo nella firma mica sono colpevole...
E poi io, se fosse vera questa voce che alimentate nei miei confronti..., non userei autovelox, io inseguirei, prenderei (sempre! ) e decurterei sul posto () come è giusto che sia.
A volte, strumentazione o meno, se è il caso ritirerei pure (ci sono altri metodi validi, non solo il velox, quindi occhio! ).
Questo se fosse vera, s'intende.
Cmq, scherzi a parte, visto che in questi giorni hanno fatto tanti casini e detto tante caz... chiariamo qualche punto:
1) in autostrada non c'è l'obbligo di fermare subito. In altre strade dipende: se sono strade designate dal prefetto come pericolose non serve neanche lì, altrimenti si può fare ricorso (al Prefetto o in alternativa al Giudice di Pace) e con buona probabilità vedere archiviato il verbale. Però se vai molto oltre il limite può essere giustificato il fatto di non essere stato fermato e quindi perdere il ricorso.
2) al momento attuale, con la recente sentenza della Cassazione (che però, attenzione, NON è legge, è solo un "orientamento" non vincolante per il singolo Giudice di Pace...) si ha la "possibilità" di dire che non si ricorda chi era alla guida. Senza perdere quindi i relativi punti che prima venivano comunque decurtati (ingiustamente) al proprietario.
Dico ingiustamente per un motivo ben preciso: se io indicavo tizio quale conducente della mia auto e tizio, per non farsi decurtare i punti, non confermava la cosa, i punti li decurtavano comunque a me proprietario. Anche se "non stavo facendo il furbo", ma lo stava facendo qualcun'altro...
3) Occhio però. Questa "possibilità" di cui sopra per molti comandi ha un costo. 357 EURO. Perché molti applicano "l'inottemperanza all'invito di indicare chi era alla guida" entro 30 giorni come di solito è previsto. Quindi: innanzitutto rispondere sempre all'invito di indicare chi era alla guida (meglio per Raccomandata A.R.) compilando il modulo da restituire che viene allegato al verbale notificato nei tempi previsti, indicando che "visto il lungo tempo passato dall'infrazione" - le notifiche ora possono essere fatte fino a 180 giorni dall'infrazione e di solito ci si va vicini... - "visto che l'auto la usano in molti in famiglia, ecc.. ecc.. NON sapete indicare con precisione chi potesse essere alla guida al momento". Una volta fatto questo nei tempi previsti e modalità appena viste, possono accadere due cose:
a) il comando accetta la vostra risposta e rimane solo la sanzione per la velocità
b) il comando NON accetta la vostra risposta come valida e vi applica i 357 EURO aggiuntivi per non aver ottemperato all'invito (orientamento dei Vigili Urbani più che altro... ). In tal caso potete a mio umilissimo parere fare ricorso contro questa seconda sanzione (pagando regolarmente quella della velocità) con ottime probabilità di vincerlo grazie alla vostra (se volete "astuta"...) risposta data.
Sconsigliabile invece dichiarare il falso perché se vi beccano si va nel penale e sono ca...!
Cmq caro Giul, se e quando ti arriveranno i verbali, mandami una copia via email degli stessi (o via fax) che ti ci do' un'occhiata per vedere se sono a posto.
P.S.: e io che pensavo che l'M fosse troppo bassa per essere presa dagli autovelox!!!
P.P.S.: cmq ci sono dei metodi che funzionano abbastanza per non far scattare un autovelox se lo vedete in tempo... ma da me non li saprete mai! |
| teto7 |
Posted - 09 Apr 2005 : 20:12:36
.............INFATTI..............NON DICEVANO CHE C'E' STATA UNA SENTENZA CHE NON CONSENTE PIU' DI SUCCHIARE PUNTI SE NON TI FERMANO SUBITO?????????????????????????........................
|
| tritto |
Posted - 09 Apr 2005 : 20:05:38
Mi dispiace Zio....come ti capisco
Chiama Subito Alessandro Nocco Unione Consulenti, lui ti dovrebbe spiegare tutto quello che si puo' fare.
Vedrai che si puo' fare sicuramente qualcosa
L'Ottimismo Zio....ricordatelo sempre
|
| wize |
Posted - 09 Apr 2005 : 19:00:05
quote:
Originally posted by giul
quote:
MA NON SI PU¨° FAR RICORSO IN QUESTI CASI?NESSUNO TI HA FERMATO...
... non era così semplice fermarmi ... oggettivamente
Mi sembra che con la nuova legge se non ti fermano non ti possono togliere i punti ma ti danno solo la multa. devi xò dichiarare cmq chi era alla guida..sono quasi sicuro xchè qui a mantova siamo sommersi di autovelox e ci sono stati moltissimi casi di ricorso:hanno persino fatto un comitato! |
| giul |
Posted - 09 Apr 2005 : 18:43:15
quote:
MA NON SI PU¨° FAR RICORSO IN QUESTI CASI?NESSUNO TI HA FERMATO...
... non era così semplice fermarmi ... oggettivamente |
| agif |
Posted - 09 Apr 2005 : 17:56:41
Non oso immaginare come ti senti!!! tutta la mia solidarietà... |
| klovis |
Posted - 09 Apr 2005 : 17:06:43
quote:
Originally posted by giul
Ciao Enetec, ti penso tanto in questo periodo (work in progress ... nice!), ma anche i tuoi colleghi mi pensato tanto ......
Il 17 gennaio (17!!! porta..iga ) ad un'ora e 12 minuti esatti di distanza una dall'altra, due pattuglie AUTOVELOX-munite (mi) hanno beccato OUT-OF-BOUNDS dentro e fuori l'autostrada la mia povera Emme ... sto a pens?a chi l'avevo prestata quel giorno ... lo devo dire anche alla Buoncostume ... 'sta impunita va con tutti ...
Se non fosse che in Cassazione pendono altri tre "prestiti-ad-ignoti-corridori", farei ricorso, il Italia si usa fare cos? o no? Pace, pace, pace al Giudice di Pace ....
Addio punti, come dice Alessandro Manzoni (o forse lui dice "addio monti ... ") e soprattutto ADDIO SCARICO dal respiro profondo ..... sigh .
Ciao Enetec, continuer?a pensarti tanto, speriamo che i tuoi colleghi mi dimentichino ....
giul
P.S. NON MERITO L'ASSOLUZIONE, PADRE. NON SONO PENTITO !!!!
MA NON SI PU¨° FAR RICORSO IN QUESTI CASI?NESSUNO TI HA FERMATO... |
| romoby |
Posted - 09 Apr 2005 : 14:53:48
Come ti capisco... |
|
|
