Ragazzi posto questo: Che ne pensate di questa rapportatura?
rapporti originali:
Rapporti della foto:
1st: 3.166
1st. 2.929
2nd: 1.904
2nd. 2.176
3rd: 1.310
3rd. 1.70
4th: 0.969
4th. 1.364
5th: 0.815
5th. 1.167
6th: 0.725
6th. 0.916
Final Drive: 3.941
TESSERA SOCIO TITOLARE 2011 N°144 TESSERA SOCIO TITOLARE 2010 N°109 TESSERA SOCIO TITOLARE 2009 N°123 TESSERA SOCIO TITOLARE 2008 N°118 Pagina Personale Un secondo si guadagna con cento piccoli progressi da un centesimo...(cit Ross Brawn)
Se il rapporto finale è il medesimo, mi sembrano eccessivamente corti, con una sesta corta quanto una quarta attuale. Giusto per una emme solo da pista.
Se il rapporto finale è il medesimo, mi sembrano eccessivamente corti, con una sesta corta quanto una quarta attuale. Giusto per una emme solo da pista.
D'accordo. Lo si vede dal fatto che la prima è più lunga e che le altre marce sono molto più ravvicinate. Tra l'altro, è ottimizzato per il raggiungimento della velocità massima dato che, con la rapportatura originale, si raggiunge la velocità massima in quinta ma a un regime più basso di quello di potenza massima. Con questo cambio si dovrebbe raggiungere in sesta una velocità massima superiore ad un regime praticamente coincidente con quello di potenza massima.
con 3.941 raggiungi la vel max quasi a limitatore (e sarebbe una bella rapportatura) con la nosta coppia conica arrivi al max ai 200 poco più lunga di una 4.....molto meglio un c64 a sto punto
Rapporti cambio
Posted - 07 Feb 2009 : 14:45:47
