| MR2 Club Italia - Forum |
| MR2 Club Italia - Forum |
MR2.ita.co | Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ

 All Forums
 OFF TOPIC: discussioni a Ruota Libera
 oFF Topic - Discussioni a "ruota" libera
 La lega ce l'ha duro...

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert YouTube Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

  Check here to include your profile signature.
   

T O P I C    R E V I E W
fild7 Posted - 14 Jun 2007 : 00:31:38
...e noi ringraziamo se passa questa legge!

Obbligatorio segnalare gli autovelox

Roma - «La Commissione trasporti ha approvato all’unanimità la nostra proposta: la segnalazione preventiva dei rilevatori di velocità sulle strade sarà obbligatoria». Lo annunciano, soddisfatti, i deputati Davide Caparini e Andrea Gibelli, della Lega Nord. La novità è stata introdotta nel provvedimento sull’autotrasporto delle merci e sulla circolazione stradale, che approderà in aula la prossima settimana. «Finalmente - dichiarano i due parlamentari del Carroccio - sarà posto un freno al far-west dei rilevatori di velocità con il conseguente salasso degli automobilisti». Con l’approvazione definitiva del decreto, infatti, i rilevatori di velocità dovranno essere preventivamente segnalati e ben visibili, ricorrendo all’impiego di cartelli e di dispositivi di segnalazione luminosi, conformemente alle norme stabilite nel regolamento di attuazione del codice della strada. «In questo modo - sostengono Gibelli e Caparini - l’autovelox sarà utilizzato per lo scopo per cui è stato pensato: essere cioè uno strumento preventivo per fare rispettare i limiti e ridurre i rischi d’incidente e non invece uno strumento repressivo, come purtroppo accade oggi».

[Data pubblicazione: la Padania 09/06/2007]

Tengo a precisare che non vuole esserci nulla di politico in questa discussione, ma mi sembrava interessante dal punto di vista "motoristico"...


4   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
nolby Posted - 05 Jul 2007 : 03:21:26
...è giusto anche per una questione di trasparenza...

soprattutto considerando il fatto che spesso vengono usati in punti ed orari "strategici" perchè il comune deve far quadrare il bilancio (infatti se non sbaglio una parte della multa va al comune)...
Per non parlare dei semafori che ti fanno il servizio fotografico non appena scatta il giallo anche se tu materialmente(stando sotto al limite di velocità) non faresti a tempo a frenare prima della linea di arresto (di casi simili nelle mie parti ne hanno parlato molto anche i giornali)...

il prossimo passo spero sia rivedere un attimino i limiti di velocità che in certi casi fanno veramente ridere. Soprattutto lungo i cantieri dove, a stare ai cartelli, in certi casi dovresti percorrere qualche km a 10 Km/h....o sulla lecco-milano dove sul cavalcavia in zona monza(dove c'è il McDonald's) il limite è di 30 km/h e la strada ha ben 3 corsie per senso di marcia larghe quanto quelle di un'autostrada.
fastclod Posted - 15 Jun 2007 : 09:43:24
finalmente....
edit Posted - 15 Jun 2007 : 00:27:34
Come quelli posti subito dopo il limidete dei 30km/h magari per lavori stradali che sono già stati terminati...
Purtroppo come quasi tutte le leggi, anche gli autovelox si sono trasformati in una miniera d'oro per gli "enti locali"
lukeatme Posted - 14 Jun 2007 : 22:46:13
Sarebbe già un ottima cosa...
Ora bisogna trovare una soluzione per i Tutor!

© 2004-14 by MR2.ita.co Go To Top Of Page
This page was generated in 0.33 seconds. Snitz Forums 2000